Почему в «России Феодальной» самооборона превращена, по сути, в преступление?

## Как запрет защищать себя стал инструментом управления и скрытого этно-социального давления

В нормальном государстве закон о необходимой обороне — это страховка против хаоса. В «России Феодальной» эта страховка превратилась в удавку. Каждый, кто попытался защищать себя, свою семью или своё жилище, автоматически идёт под лупу как потенциальный преступник.

Причина не в ошибках. Это встроенный элемент системы, которая предпочитает безоружного, зависимого и запуганного гражданина. Такой легче управляем и точно не устроит сюрпризы.

## Почему любое применение силы считается «превышением»

В эрефии право на защиту всегда трактуется против защищавшегося. Формально статья есть, но работает она как декорация.

Проблема в логике правоприменения:
если ты жив, а нападавший ранен или убит — значит, ты уже “превысил”.
Государственная машина подаёт это как объективный подход, но фактически это система, которая заранее объявляет «виноватым» именно защищающегося.

Эта норма идеально ложится на феодальный принцип: крестьянин не должен иметь возможность защищать себя. Только «хозяин» и его силовой аппарат обладают монополией на применение силы.

## Запрет на оружие самообороны: как формируется бесправное большинство

Легальное оружие в эрефии де-факто запрещено. Оружие самообороны отсутствует как класс. Пистолет иметь нельзя, резинострел бессмысленный, газовое смешно, а нож официально «инструмент, но лучше не вздумай им защищаться».

При этом мировая криминологическая практика показывает простую вещь:
если вор знает, что у хозяина дома есть оружие, в 70–80 процентах случаев он даже не попытается проникнуть внутрь.

Эрефия делает наоборот:
безоружный гражданин — идеальный объект давления.

Страх заменяет право.

## Контраст, который нельзя не заметить

Самое забавное тут даже не запрет оружия. Самое забавное — разность подходов.

1. В ряде регионов Кавказа оружия у людей традиционно много.
Старые стволы, автоматическое, коллекционное, наследственное — чего только нет.
И почему-то на повестке дня там массовые посадки за хранение или применение не стоят.

2. Диаспоры, как свидетельствуют хроники новостей и телеграм-каналов, нередко оказываются куда лучше вооружены, чем «рядовой русский гражданин».
Проблемы решаются “на местах”, иногда с автоматами, иногда с пистолетами, и далеко не всегда следуют мгновенные сроки.

3. А вот русский, защищавший семью от толпы агрессивных нападавших, стабильно оказывается обвиняемым.
Даже если всё очевидно.
Даже если нападавших много.
Даже если на нём следы побоев, а на них — лишь повреждённое самолюбие.

Если конфликт межэтнический или межрелигиозный, официальная позиция эрефии обычно превращает его в “бытовуху”. А если кто-то пытается сказать вслух, что нападение было именно межэтническим — привет, обвинение по «разжиганию».

Недаром в народе статья о ненависти получила прозвище, которое и так все знают:
«русская статья».
Не по названию, а по тому, к кому применяется.

## Почему это работает именно так

Именно потому, что “Россия Феодальная” строит неравновесную систему, где:

— одна группа населения может фактически жить по специфическим негласным правилам;
— другая обязана играть в правовой аскетизм, в котором любое движение трактуется как преступление.

Это метод управления:
если ты знаешь, что защищаться нельзя — значит, ты всегда в положении младшего, зависимого, виноватого заранее.

Система воспитывает идеального подданного:
*терпи, сдавайся, не дергайся, вызывай полицию, которая приедет “когда-нибудь”, а потом ещё и спросит тебя, почему ты вообще сопротивлялся.*

## Как это связано с геноцидом замедленного действия

Когда группе населения системно не дают право защищать себя:
когда любое сопротивление трактуется как преступление,
когда оружие запрещено,
когда нападение можно оправдать “бытовухой”, а защиту — уголовкой,

это не просто перекос.
Это создание среды, где часть населения становится биологически и юридически уязвимой.

Не потому что кто-то формально объявил геноцид.
А потому что снижение права на самооборону — классический инструмент демографического давления, известный ещё с древних времён.

Гражданин без права на защиту — не гражданин. Это ресурс.

## Итог

В «России Феодальной» право на оборону подавляется, потому что:

— система не хочет вооружённых и самостоятельных людей;
— запуганный гражданин управляем;
— страх заменяет правосубъектность;
— разность подходов создаёт не просто социальное неравновесие, а этнокультурный перекос;
— любая попытка русских отстаивать себя превращена в уголовное дело, а самооборона в целом приравнена к преступлению.

Это не «ошибки следствия».
Не «перегибы».
Не «недоработки закона».

Это политическая архитектура, рассчитанная на долгий срок.
Государству, которое боится своих граждан, выгодно, чтобы они боялись защищать даже себя. А КАК тогда они смогут - да и будут ли - защищать это "государство"?

https://t.me/videoCelnozor/8869, https://t.me/videoCelnozor/8870