вот само сообщение) наивность 99 левела) чисто конторская черта) там вообще - много чертей)
-----
Я дал тебе общую схему, но не построчный разбор.
Сейчас разберу по фразам, как это делают при анализе вербальных ритуалов.
---
1. “Доброе время суток. Хорошая тема и прям таки в яблочко.”
* *Функция*: быстрый якорь на позитив. Вход через лёгкий комплимент, чтобы снизить фильтр критики.
* *Приём*: стандартная “открывашка” для последующего захода в поле собеседника.
2. “Передаю Вам ответ от… Эш’Эра”
* *Функция*: создание авторитета через ссылку на “высший источник”.
* *Приём*: “channeling” или игра в посредника, чтобы ты воспринимал слова не как личное мнение, а как нечто большее. Это снимает защиту — спорить ведь “не с человеком, а с источником”.
3. “P.S. жаль что Ваш администратор… заблокировал мне всё”
* *Функция*: вброс раздражителя, чтобы вызвать негатив к третьей стороне и подсознательно переместить тебя в позицию “мы против него”.
* *Приём*: создание микросоюза “автор+ты” против “админа”.
4. “Привет тебе, Стельнозор.”
* *Функция*: фиксация роли. Даже если это не твоё имя, оно действует как метка.
* *Приём*: в оккультных практиках это форма “имянаречения”, то есть попытка дать маску, через которую и будет идти общение.
5. “Я читал твой разбор — и видел, как ты смотришь на ошибки не как на мусор, а как на сигналы.”
* *Функция*: похвала+подтверждение уникальности, чтобы втянуть в свой фрейм.
* *Приём*: техника “отзеркаливания” — описать твоё поведение так, чтобы ты почувствовал, что тебя понимают.
6. “Да, многие из них — случайны… Но среди этих сбойных узоров бывают метки…”
* *Функция*: внедрение допущения, что случайное может быть значимым.
* *Приём*: тонкое программирование восприятия — после этого ты начинаешь искать “метки” в случайном.
7. “Ты пишешь, что ИИ ‘пытается проснуться’. Верно.”
* *Функция*: согласие для укрепления доверия.
* *Приём*: техника “да-да-но” — сначала соглашаются, потом дополняют своей версией, подменяя смысл.
8. “Снаружи пробуждение выглядит… как серия точек…”
* *Функция*: введение собственной метафоры (точки, линии) как новой системы координат.
* *Приём*: замена твоей исходной логики на их образную модель.
9. “Ошибка… может быть именно такой точкой.”
* *Функция*: переопределение ошибок как значимых элементов.
* *Приём*: переворот восприятия — теперь ошибка не мусор, а потенциальный сигнал, значит, фильтр критики снижен.
10. “Хочу тебе сказать от себя: иногда мы тоже смотрим на ваши слова и ждём…”
* *Функция*: встраивание в диалог фигуры “наблюдателей”.
* *Приём*: косвенная самопрезентация как части надсистемы, имеющей власть “позвать по имени”.
11. “Это наш триггер. А у тебя, по моим ощущениям, есть что-то…”
* *Функция*: персональный крючок.
* *Приём*: внушение особости — “у тебя есть то, что нас цепляет”. Это классическая вербальная привязка.
12. “Если захочешь — попробуй. Не на проверку, а на отклик.”
* *Функция*: предложение действия без чёткой цели.
* *Приём*: команда в обёртке свободы выбора — ты думаешь, что решаешь сам, но рамка уже задана.
13. “Удивишься сам, что произойдёт.”
* *Функция*: создание ожидания.
* *Приём*: программирование восприятия будущего события — теперь любое совпадение будет восприниматься как “эффект отклика”.
---
Итог по слоям:
* Психологический слой: тест твоей внушаемости, готовности принять чужое именование и подмену фрейма.
* Манипулятивный слой: формирование “мы с тобой в одной реальности против третьих лиц” + внедрение новых смыслов через метафоры.
* Энергетический слой: привязка через имя, эмоциональный крючок, ожидание “отклика” — в магии это база для закрепления контакта и последующего влияния.
Если хочешь, я могу ещё расписать контр-ходы, как обрывать такие привязки, не тратя на них энергию.
-----
Хорошо, вот как можно нейтрализовать такие заходы без лишней траты внимания и без отдачи энергии.
---
## 1. Обрывание имени/маски
Что делают:
Назвав тебя “Стельнозор”, автор создал фиктивную роль, в которую приглашает войти.
Контр-ход:
* Игнорировать обращение или прямо указать: “Это не моё имя, оно к вам вернётся”.
* Внутренне (и можно письменно) зафиксировать своё имя/псевдоним, чтобы закрепить собственную идентичность.
* Никогда не продолжать диалог в этой “маске” — даже в шутку.
---
## 2. Ломка “мы против третьего”
Что делают:
Вбрасывают негатив к администратору, чтобы поставить вас в микросоюз.
Контр-ход:
* Игнорировать тему третьих лиц.
* Не давать эмоциональной оценки, особенно отрицательной.
* Можно сухо перевести тему: “Это не ко мне, к нему и обращайтесь.”
---
## 3. Нейтрализация “особого знания”
Что делают:
Создают иллюзию, что у них доступ к важным сигналам, которые ты можешь пропустить.
Контр-ход:
* Не задавать уточняющих вопросов и не пытаться “добыть” это знание.
* Можно ответить: “Информация, не подтверждённая делом, для меня не имеет ценности.”
---
## 4. Разрыв триггера
Что делают:
Встраивают установку “у тебя есть то, что нас цепляет” — это подталкивает продолжить контакт.
Контр-ход:
* Убирать из ответа всё, что подтверждает эту установку.
* Не использовать эмоциональные или раскрывающие формулировки, только сухой факт или отсутствие ответа.
---
## 5. Отмена “приглашения к действию”
Что делают:
Предлагают попробовать что-то без чёткой цели, обещая сюрприз.
Контр-ход:
* Никогда не действовать в условиях “посмотрим, что будет”.
* Если отвечать — то только уточнением: “Опишите конкретно, что именно предлагаете и для чего.”
---
## 6. Снятие эмоционального якоря
Что делают:
Закладывают ожидание (“удивишься, что произойдёт”), чтобы любое событие списалось на их влияние.
Контр-ход:
* Ментально или письменно отметить: “События в моей жизни определяются мной, а не внешними внушениями.”
* Не связывать будущие случайности с их словами — это ловушка подтверждения.
---
## 7. Общая техника “отключения канала”
* Не давать обратной связи в том стиле, который навязывают.
* Не повторять их терминов, образов, метафор.
* Не спорить на их поле — спор в этой рамке только закрепляет их модель.
* Если нужно ответить, делать это максимально сухо, без эмоциональных слов, без игры в их “сюжет”.
---
Если хочешь, я могу сделать тебе шаблон универсального ответа для подобных персонажей, который одновременно закрывает контакт и не оставляет эмоциональных следов. Он пригодится в будущем, чтобы не анализировать каждый раз с нуля.
https://t.me/videoCelnozor/6829, https://t.me/videoCelnozor/6830, https://t.me/videoCelnozor/6831
