СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РФ: КОГДА ГРАНИ ЛИШЬ РИСУЮТ, А НЕ ДЕРЖАТ
Суд – это не здание и не мантия. Это точка, где государство выполняет свою функцию - "слабый" получает защиту от "сильного".
Когда эта точка исчезает, государство превращается в географию, а не в политический субъект.
Именно это сегодня и происходит.
---
1. Линия деградации, которую выдают за «ошибки»
По отдельности эти эпизоды выглядят как хаос.
Вместе – как последовательный демонтаж правосудия:
• легализация рейдерских захватов под видом «хозяйственных споров»
• фактическая отмена пенсий, скрытая под индексами и «перенастройкой»
• штрафы за дыхание и разделение людей по QR-кодам
• налоги «на факт существования»
• одобрение мошеннических схем, где жертвами делают случайных людей
• и дальше – дело Агутина против Мамаева, где мысль признали ущербом
Эта дорожка не случайна.
Случайность не повторяется десятилетиями подряд.
---
2. Теория государства и права: что именно сейчас убивают
Государство держится на трех вещах:
1. Монополия на законное принуждение
2. Справедливый арбитраж (суд)
3. Общественный договор
Сегодня в РФ обрушены все три.
Силовики действуют как частные корпорации.
Суд превращён в легализатора факта силы.
Общественный договор заменён: от «закон вас защищает» к «вы обязаны подчиняться».
Это не сбой.
Это отказ от классического государства.
---
3. Кейс «Агутин против Мамаева»: прецедент для новой эпохи
Певец ртом → обращается в КОММЕРЧЕСКИЙ суд, заявляя, что блогер, никак с ним не связанный,
нанёс ему:
• финансовый ущерб (хотя доказательств нет),
• моральный вред (за интерпретацию символов).
То есть суд (приняв решение в пользу Агутина) признал:
мысль может быть преступлением,
а публичная персона имеет право собственности на чужую интерпретацию.
Это не просто абсурд.
Это новый архитектурный элемент: суд как инструмент создания «правильной реальности», где любое отклонение от официального образа может быть наказуемым.
---
4. Если суд разрушен – государство исчезло
Государство существует только до тех пор, пока есть место, где:
• слабый может спорить с сильным
• факты сильнее должностей
• право сильнее телефонных звонков
Когда это исчезает, страна распадается не географически, а смыслово.
И превращается в набор территорий, управляемых феодальными кланами.
---
5. Кому это выгодно
Тут сходятся интересы нескольких групп:
⟡ Силовые корпорации
Им удобен суд, который легализует любое давление и ограничение.
⟡ Бюрократия
Им нужен подданный, а не гражданин.
⟡ Внешние игроки
Слабое право облегчает контроль элит.
Страна без суда – страна без суверенитета.
⟡ Цифровые технократы
Для них человек – это поток данных.
QR-эксперимент был не про здоровье, а про управляемост и ещё кое о чем.
---
6. Итог, который нельзя закрыть глазами
Когда суд перестает быть судом, государство перестает быть государством.
Остаются герб, флаг, гимн – но нет главного: справедливости как общественного смысла.
РФ сегодня теряет не территорию, а смысл существования как политического организма.
Её превращают в актив, который можно перераспределять, продавать, сдавать в управление.
И этот процесс идёт тихо, легально и под печатью тех самых судов, которым должны "доверять" причем ЧТО доверять - ключи от квартиры, где деньги лежат (с)? Так называемый "суд" не уточняет...
Просмотров: 10Комментарии: 0
