Каждому трону нужен кто-то, кто будет выкрикивать то, что *самому королю вслух произнести неловко*.
Так появился древний институт шута. Не просто клоуна в колпаке, а *голоса, говорящего страшную правду в безопасной упаковке гротеска*.
В России эту почётную функцию долгое время выполнял Жириновский:
кричал, пел, плевался, грозился мочить в сортире всех и каждого — и этим снимал с повестки любые реальные разговоры.
*Хотите всерьёз спросить, кто принял позорные законы? — А вон Жирик что говорит, ха-ха, фрик же.*
*Сдали страну? — Да вы послушайте, Жирик опять предложил (ебануть по Тбилиси) бомбить Стамбул!*
Когда Владимир Вольфович ушёл, вакуум затянулся Медведевым.
Он теперь в Telegram бьёт челом, мечет ядерные громы, как если бы у него в распоряжении было не только кресло зампреда Совбеза, но и батут Рогозина с кнопкой "на Лондон".
---
В США тоже не хуже.
*Линдси Грэм* — тот самый, кто сначала был против Трампа, потом за Трампа, потом опять против, потом "мы с Израилем", а потом вдруг "*ударим по Ирану — и всё будет нормально*".
Задача — тестировать, что схавает публика, а что вызовет международный фейспалм.
Если публика глотает — можно пускать в ход настоящих лиц.
Если нет — *виноват шут*. Простите, сорвался. Переиграл. Выпил.
---
Но есть нюанс. Когда шут, забывшись, переступает границу — начинает говорить то, что даже шептать нельзя, и при этом попадает в логическую ловушку (например, предложить убить лидера ядерной страны с трибуны демократии) — приходится включаться первому лицу. И не словами.
Потому что отвечать мемами и карикатурами — это дело для мультипликаторов и предателей.
А настоящий лидер действует *до того, как возникнет вопрос*. Без анонсов. Без твитов. Без «мирового сообщества».
Как говорится, собаки бывают двух видов:
* Одни лают.
* Другие кусают.
Одновременно — не бывает.
Вот и выбирай, кто есть кто.
*Иран — уже понял.*
Просмотров: 89Комментарии: 0
