Начну с того, что в обществе есть два принципиально разных подхода к сфере кинематографа. Первый можно условно назвать «кино как инструмент развлечения», второй – «кино как инструмент управления». С нашей точки зрения, кино не просто развлекает человека, но всегда оказывает на него то или иное влияние, потому что транслирует разные смыслы, образы, взгляды, модели поведения и так далее. Эта информация оседает в мировоззрении человека и в дальнейшем оказывает влияние на его поведение.
Однако есть много людей, которые воспринимают сферу кино сугубо через призму отдыха и развлечения. Они проводят время за просмотром разных фильмов, сериалов, телешоу, особо не задумываясь над тем, как это всё влияет на психику. Для них главное, чтобы сюжет был увлекательный, чтобы эмоций побольше, хорошие спецэффекты, а какой там содержательный посыл произведения – это им не важно. Чаще всего такие люди оперируют ложными тезисами о том, что «искусство просто отражает реальность», «спрос рождает предложение», «не нравится – не смотри» и им подобными отговорками, с помощью которых можно уйти от мыслей о необходимости критически анализировать просматриваемые произведения и выявлять транслируемые смыслы.
Комментариев: 1 RSS
1Kicea30-03-2021 02:40
Как я рада что ге пошла учиться в индустрию кино, конечо представить не могла что все так ужасно, но все таки какая то бдительность была, помню что для того чтобы стать актрисой предлогали ыокустроваться на проститутках, пошла га звуковоц вместо актерского первый вотрос заданный на ознокамительной лекции звучал так "как изобразить звук треснувшей человеческой головы" я просто сбежала от туда с мыслсмт что за это нужно судить что никто не давал им права подвергать ничего не подозревающих зрителей таким звукам, и с сожалентем что за это их судить не будут, на этом мое желание работать на творческой работе в кино индустрии закончилось, такое творчество меня не устроило, а теперь просто волосы шевелятся от этого кошмара что там на самом деле творится, спасибо за просвещение