# Как Путина снова “чморят”: технологическое превосходство новых систем вооружений и уязвимости советской техники в эрефии
Россия Феодальная (эрефия) уже давно не просто ведёт войну — она пытается удержаться на архаичной военной инфраструктуре, отчасти унаследованной из советского времени. И на фоне этого каждый “щелчок” Путина — это не просто военный провал, а симптом системного технологического отставания.
## 1. Наследие СССР — “оружие 20-го века” под натиском новых технологий
* Большая часть вооружений, стоящих на вооружении российских ВС, — это модификации старых советских систем. Как пишет «Независимая газета», многие “новинки” — это просто модернизированные образцы советской эпохи, которые не вписываются в концепции современной “сетецентрической” войны. ([nvo.ng.ru][1])
* Эрефия экономит на разработке принципиально новых классов оружия. Вместо систем на новых физических принципах — лазеры, микроволновое оружие, нанооружие — остаётся надежда на старые, проверенные, но технологически устаревшие образцы. ([nvo.ng.ru][1])
* При этом устаревание — не просто медленное старение; многие системы становятся уязвимыми к современным средствам атаки, особенно электронным и дрон-ударам.
## 2. Новые угрозы: дроны, EW и “нефизические” атаки
* НАТО и страны Запада всё активнее используют системы радиоэлектронной борьбы (EW) и направленную энергию, которые могут нарушать работу электроники противника. ([ru.wikipedia.org][2])
* Новое оружие на “новых физических принципах”: лазерные системы, системы направленной энергии — эти разработки позволяют поражать современные цели, подавлять электронику и создавать стратегические эффекты, которых не было задуманное СССР. ([ru.wikipedia.org][2])
* Есть концепции нанооружия — микроскопические устройства, которые могут атаковать системы не напрямую, а разрушать их на микроуровне. ([ru.wikipedia.org][3])
* В конфликтах мы уже наблюдаем, как дроны (в том числе малые, FPV) играют ключевую роль. По данным доклада RAND, уязвимость некоторых спутников и управление с помощью оптоволокна используется в современных беспилотниках, чтобы сделать их стойкими к радиоэлектронным помехам. ([rand.org][4])
## 3. Уязвимости советской техники, о которых “не принято говорить”
* Военная электроника старых самолётов и платформ. Устаревшие самолёты, особенно советского производства, используют более простую (по меркам XXI века) электронику, радиолокационные и вычислительные системы. Теоретически это делает их уязвимыми к атакам с помощью направленной энергии, мощных ЭМИ и современных дронов с системами наведения.
* Плазменные и сверхионизированные поля. Хотя публичных данных о массовом применении плазменного оружия немного, концепции оружия на новых физических принципах (лазеры, ЭМИ, плазма) обсуждаются в научно-технических кругах — и потенциал “ослепления” или вывода из строя старой электроники реально существует. ([ru.wikipedia.org][2])
* Радиолокационные системы и С- и X-диапазоны: старые радары могут быть легче распознаваемы и подавляемы новыми системами подавления, особенно если агрессор имеет высокоточные EW-средства.
* Производственные узкие места: как показали расследования, некоторые ключевые компоненты (микросхемы, модули радаров) для современных систем вроде С-500 испытывают дефициты. ([united24media.com][5])
* Устаревшие платформы ПВО: иногда задействуются системы вроде ZSU-23-4 “Шилка” — очень давно спроектированные вооружения, которые плохо справляются с современными угрозами, особенно при атаках дронов или новых ракет.
## 4. Известные примеры “щелчков по носу” Путина
* Взрывы на аэродроме “Саки” (Крым) в 2022 году: уничтожены Су-24 и Су-30СМ. ([ru.wikipedia.org][6]) Это удар по устаревшим советским самолетам, и он показал, что даже базы в контролируемой зоне не защищены от современных средств нападения.
* Ограниченность производства новых ПВО-систем: как указано в отчётах, “хотя серийное производство С-400 идет, а С-500 частично разворачивается, узкие места в микрочипах и радарных модулях серьёзно тормозят темпы модернизации”. ([united24media.com][5])
* Старые ПВО / зенитные установки: использование “Шилки” в современных конфликтах против дронов говорит о том, что эрефия вынуждена прибегать к архаичным системам, потому что массовых и современных замен пока недостаточно.
## 5. Почему это часть системного удара по “великому образу” эрефии
* Эти технологические “щёлчки по носу” — не просто случайности. Они демонстрируют слабость системы, основанной на наследии СССР, а не на инновациях.
* Это удар по легенде: “великая военная мощь России” начинает трещать, когда сталкивается с гибкими, сетевыми и умными системами НАТО.
* Для Путина — это не просто военные потери, это потеря стратегического преимущества, выраженного не в количестве, а в качестве и адаптивности.
* Эти провалы усиливают внутреннюю уязвимость эрефии: если вооружение существенно устарело, если дорогие самолёты и базы можно атаковать “нефизическими” средствами — экономика, кадровые ресурсы и репутация режима оказываются под давлением.
---
Вывод:
Путин регулярно получает “щёлчки по носу” — и не только из-за тактики на поле боя, но и из-за технологического отставания. Эрефия всё ещё опирается на оружие 20-го века, в то время как НАТО и другие противники уже развивают системы на новых физических принципах, дроны, электромагнитную и плазменную технологию. Если это не изменить, “великая военная машина” РФ рискует оказаться историческим артефактом, а не инструментом глобальной мощи.
[1]: https://nvo.ng.ru/nvo/2008-09-10/9_vooruzhenia.html "Главная проблема – новые вооружения / / Независимая газета"
[2]: https://ru.wikipedia.org/wiki/Оружие_на_новых_физических_принципах "Оружие на новых физических принципах"
[3]: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нанооружие "Нанооружие"
[4]: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RRA2900/RRA2950-1/RAND_RRA2950-1.pdf "Research Report"
[5]: https://united24media.com/latest-news/russias-war-machine-strains-under-sanctions-and-aging-soviet-stockpiles-investigation-finds-7936 "Russia’s War Machine Strains Under Sanctions and Aging Soviet Stockpiles, Investigation Finds — UNITED24 Media"
[6]: https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрывы_на_аэродроме_«Саки» "Взрывы на аэродроме «Саки»"
https://t.me/videoCelnozor/8874, https://t.me/videoCelnozor/8875
