Конституция РФ: Многонациональность как юридическая угроза государственному единству
Анализ внутреннего правового устройства. Национальная идентичность и вопросы титульного народа.
1. Исходный постулат: "Мы — многонациональный народ Российской Федерации"
Преамбула Конституции РФ утверждает:
«Мы, многонациональный народ Российской Федерации…»
Проблема:
Формулировка заменяет титульный субъект на абстрактную совокупность этнических групп, устраняя идею единого исторического народа, создавшего государственность. Термин «многонациональный народ» юридически противоречив: с точки зрения внутреннего права не может существовать один "народ", состоящий из многих "национальностей", если не определён его политический и культурный носитель.
Следствие:
— Уничтожение понятия титульного народа (русского);
— Делегитимация права русского народа на национальное самоопределение в рамках собственного государства;
— Основа для политической фрагментации, этнического федерализма и конкуренции за представительство.
Рекомендация:
Переформулировать преамбулу, указав на историческую и культурную основу — русский народ как субъект и стержень государственности, с признанием вклада других народов, входящих в состав РФ.
2. Статья 26 — этнический нейтралитет как отрицание национального ядра
«Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принуждён к определению и указанию национальной принадлежности.»
Проблема:
На фоне отсутствия юридического признания русского народа как титульного, такой нейтралитет создаёт формальное равенство при фактическом неравенстве:
малые народы обладают институтами (республики, бюджеты, языки, квоты),
русский — не имеет ничего подобного: ни защиты, ни даже упоминания.
Рекомендация:
— Внести в Конституцию положение о русском народе как государствообразующем субъекте;
— Зафиксировать право на культурное, языковое и демографическое представительство на уровне государственной политики.
3. Дисбаланс федеративной структуры и отсутствие центра
РФ называется федерацией, включающей национальные республики (Татарстан, Дагестан, Якутия и др.), каждая из которых:
имеет собственную конституцию,
проводит национальную политику,
управляет культурным фондом на региональном уровне.
Проблема:
Русский народ, составляющий абсолютное большинство, не представлен как субъект федерации, а его права растворены в межнациональной риторике.
Рекомендация:
— Обеспечить равновесие федеративной структуры, убрав неравные юридические основания национальных образований;
— Либо уравнять статусы всех субъектов РФ, исключив деление на "национальные" и "неназванные",
— Либо трансформировать федерацию в унитарное государство с региональным самоуправлением, исключая этническую сегрегацию.
4. Итог: Конституция как инструмент демонтажа национальной идентичности
Конституция РФ:
отрицает титульную функцию русского народа;
закрепляет систему этнической фрагментации;
формирует правовую базу для внутреннего конфликтного федерализма;
создаёт прецедент конституционного исчезновения народа-множителя всей цивилизации РФ.
Реформы и предложения:
Переписать преамбулу, признавая русский народ в качестве исторического ядра государственности;
Ввести статью о государствообразующем народе с правом культурного и демографического представительства;
Симметризовать субъекты Федерации — по административным, а не этническим принципам;
Запретить этнические привилегии в бюджетной, законодательной и кадровой политике.
Государство, которое не знает, кто его создал, — обречено не знать, ради кого оно существует.
Этот пост в Телеграм https://t.me/videoCelnozor/5073