Почему природный газ бесплатен только в Чечне, при том что его уже девать некуда? Экспорта - мизер, а добывается - по-прежнему много... А что будет, если потребление снизится еще больше и экспорт прикроют, при отсутствии тампонирования уже газовых скважин?
Если газ из газовой скважины на полуострове Ямал перестанут потреблять (откачивать), то при отсутствии тампонирования (герметизации) скважины могут возникнуть серьёзные технические и экологические последствия. Основные возможные последствия:
Внутри скважины и пласта сохранится высокое пластовое давление. Без отдачи газа давление будет расти или поддерживаться, что может привести к нарушению целостности обсадных колонн или эксплуатационной герметичности скважины.
Есть риск неконтролируемого выхода газа на поверхность через неплотности в скважине или из повреждённых участков, а также образования утечек в окружающую среду, что опасно с точки зрения взрывов, пожаров и загрязнения.
Отсутствие тампонирования и герметичности ведёт к проблемам с проходом жидкости, возможному накоплению воды и загрязнению породы, что усложняет дальнейшую эксплуатацию или повторное освоение скважины.
В районах вечной мерзлоты, таких как Ямал, нарушение целостности ствола скважины может вызвать изменения в структуре грунта и привести к экологическим последствиям, включая деформации территории.
Тампонирование скважины специальными смесями и цементирование важно для стабилизации и предотвращения всех перечисленных рисков.
Таким образом, если газовую скважину не тампонировать после прекращения добычи, это может привести к авариям, утечкам газа и значительным экологическим и техническим проблемам.
Если потребление газа резко упадёт как внутри России, так и за её пределами, это вызовет ряд экологических последствий:
Экологические риски связаны с остановкой и снижением добычи газа: возможны утечки метана (основного компонента природного газа), который является мощным парниковым газом и способствует изменению климата при попадании в атмосферу.
Недоиспользуемые или заброшенные газовые месторождения и скважины могут приводить к деградации ландшафта, утечкам газа, загрязнению почвы и подземных вод.
Снижение масштабов сжигания природного газа уменьшит прямые выбросы CO₂ и других загрязнителей, что могло бы позитивно повлиять на качество воздуха, но при одновременных утечках вредных газов общий климатический эффект может ухудшиться.
На площадках недействующих предприятий остаётся риск накопления вредных веществ, нарушения экосистем, особенно в суровых природных условиях Крайнего Севера и вечной мерзлоты.
Массовый спад потребления также скажется на региональной газификации, что может привести к социально-экономическим проблемам и дополнительному экологическому стрессу от перехода на менее экологичные источники энергии.
В итоге, резкое падение потребления приведёт к комплексным экологическим и техническим проблемам из-за утечек, незапланированного простоя и сложностей с утилизацией газа и обслуживанием инфраструктуры.
И вопрос на засыпку - почему россияне всё еще платят за свет и газ?
Просмотров: 13Комментарии: 0
