Почему старые здания не утеплены: архитектура как след теплого климата прошлого
Если посмотреть на любую старую постройку — от храмов до городских особняков, от античных руин до каменных домов Европы и Азии — бросается в глаза одно: никакого утепления. Нигде. Никогда.
Нет тепловых тамбуров. Нет теплоизоляции в стенах. Нет окон с двойным остеклением. Нет дымоходов в нужном объёме. И что особенно заметно — нет ни одной статуи, изображающей человека в настоящей зимней одежде. Только в накидках, тоге, драпировках, но не в тулупах, не в унтах, не в валенках. Даже намёка на лютую зиму — ни в одежде, ни в архитектуре.
Что это означает?
Это означает только одно: климат в прошлом был тёплым. Настолько тёплым, что утепление в конструкции зданий было бессмысленным. Строители не проектировали теплоизоляцию, потому что не от чего было изолироваться.
Логика против официальной версии
Толстенные стены — 1,5–2 метра, каменные и с железными элементами. При холодном климате это привело бы к чудовищным потерям тепла через мостики холода. Но они строились именно так — и без всякого утепления.
Полное отсутствие тепловых буферов — тамбуров, сеней, воздушных шлюзов. Даже в самых суровых регионах.
Полузасыпанные нижние этажи — как будто уровень земли поднимался позже. А здания проектировались в иной среде, где климат, возможно, не требовал защиты от холода, зато предполагал активный воздухообмен.
Гипотеза: климат прошлого был не просто тёплым — он был другим
Больше кислорода, выше влажность, мягче температуры.
Архитектура обслуживала жизнь, где холод — редкое и неопасное явление.
Появление отопления, утепления и окон с тремя стёклами — это результат катастрофы, изменения климата, возможно — в пределах последних 200 лет.
Последствия для понимания истории
Если допустить, что климат изменился совсем недавно, то вся историческая архитектура, которую мы считаем «суровой» и «вечной» — на деле просто неприспособлена для настоящей зимы. Потому и не живут в старинных замках. Потому и не реставрируют здания XVII века для реального проживания. Потому что в новых климатических условиях они нефункциональны.
А это значит, что изменение климата не просто происходило. Оно было резким, возможно техногенным. И это не миф — это можно увидеть прямо сейчас, в каждой старой стене без теплоизоляции, в каждом входе без тамбура, в каждой мраморной статуе, кутающейся в простыню при «минус 20».
