Силовик как пролог к Ким. Почему “мирная” смена власти может стать худшим сценарием
Если смотреть на политическую шахматную доску без эмоций, сценарий «силовик-диктатор → мягкая женщина-лидер» выглядит почти безупречно с точки зрения глобальной режиссуры.
Технология известна, проверена и даже обкатана в странах поменьше: Латвия, Литва, Молдова, Грузия. Россия — финальный босс.
Ход 1: Силовик
На фоне эскалации и большой войны приводят "человека из силовых структур".
Его задача — не победить, а довести страну до эмоционального и экономического истощения.
Итог: общество жаждет «мирного» лидера и готово простить ему всё, лишь бы не война.
Ход 2: Женщина-спасительница
Выходит на сцену готовая фигура с образцовой легендой: «сама сделала бизнес», «знает, как работать», «не запятнана коррупцией».
Либеральная интеллигенция и банковский сектор (те же, кто был в 90-х) преподносят её как антипод диктатору.
Глобальная повестка: гендер, разнообразие, “новая Россия без войны” — всё в одном флаконе.
Почему именно Ким?
Имя и бренд уже встроены в повседневность через Wildberries.
Образ «женщины из народа» и «успешной матери» сразу снимает сопротивление у большинства женщин-избирателей.
Поддержка крупных денег из-за рубежа (Абрамович, Ходорковский и их круг) — идеальная подпитка кампании.
Она чужая по этнической линии — тренд на “интернациональность” в высшей власти, который активно насаждают последние 20 лет, никуда не делся. Русского лидера - не допустят 146 %.
Проблема не в ней лично
Даже если она умна и искренне хочет помочь, механизм, который приведёт её к власти, будет прежним:
Либеральная элита вернётся к управлению. Все отобранное силовиками - вернут либералам. Опять.
Приоритеты: кредитная зависимость от внешних центров, приватизация остатков, слияние с глобальными экономическими блоками.
И всё это в момент, когда страну ждут реальный голод, дефицит и последствия войны.
Почему это хуже 90-х
В 90-х был запас прочности: промышленность, сельское хозяйство, кадровые школы, советское поколение.
В 27–30 гг. этого не будет:
Заводы закрыты, специалисты выдавлены за рубеж или спились.
Запасов продовольствия нет, импорт под санкциями, массовый "листопад"
Долговая петля и зависимость от импорта технологий.
Вывод
Сценарий «силовик → Ким» — это не альтернатива. Это смена декораций перед финальной приватизацией страны. Новой идеи она точно не принесет.
Силовик нужен как удобный контраст, Ким — как “новое лицо” либеральной власти, готовое провести болезненные реформы без сопротивления уставшего населения. Только - по опыту других стран знаю - пизда на троне - это жопа! П.С, поймут только русские)
Для глобалистов — идеально. Для страны — смертельно. А для тебя?
