Традиционные ценности по-русски: «феминизм с патриотическим соусом»
Недавний арест Арсена Маркаряна выглядит как очередной эпизод абсурдного сериала, где сценарий пишет не драматург, а ведомство, живущее по принципу «кто вчера был свой — завтра враг». Человек вернулся в Россию — и оказался в СИЗО. Не потому что он агитировал против государства, а потому что он сказал страшное: мужчины и женщины разные.
❓*Страшное для кого?*
Ведь интернет до краев наполнен контентом, где мужчин предлагают бить, унижать, доить, манипулировать ими через секс и детей. Есть целые армии «коучей» и «инфо-гуру», которые торгуют ненавистью к противоположному полу. Но, по странному совпадению, эти персонажи почему-то под защитой.
А вот те, кто говорит про различия полов как про объективную реальность — оказываются под уголовными статьями. Миняйлова посадили за «разжигание ненависти» к женщинам, хотя его рассуждения сводились к психологии и образованию. Маркаряна — за что-то похожее. Выходит, что в России запрещено констатировать факт: мужчина и женщина устроены по-разному.
Феминизм как новая «традиция»
Власть любит говорить о «традиционных ценностях». Но давайте посмотрим:
– 80–90% судей — женщины. Судебные решения, в том числе по политическим делам, принимаются людьми, которые чаще всего следуют не аналитике и совему мнению, а инструкциям и "как бы кто чего не сказал" и командам сверху (хотя этим "грешат" и мужики, но меньше.
– Большинство педагогов и преподавателей — женщины. Это формирует «женский» тип воспитания: усердие, послушание, социальная гармония.
– В политике — Матвиенко, Слиска, Наебуллина, Терешкова, Собчак, Мизулина, главная (до недавнего времени) судьиха, и Панфилова да и ещё целая когорта женщин, транслирующих инициативы, спущенные сверху.
И все это подается как «патриархат» и «защита семьи». Только на деле выходит странный гибрид: государство использует женщин как инструмент управления, прикрываясь патриотизмом и «борьбой за традицию».
Классический парадокс
На Западе — феминизм под соусом прав ЛГБТ. В России — феминизм под соусом «духовных скреп». Но результат одинаковый: разрушение семьи, подавление мужчин, превращение пола в поле политических манипуляций.
Ирония в том, что у женщины остается только одно право: право быть мужчиной. Но мужчиной она не становится — теряет и женскую природу, и уважение к мужской. Семья превращается в финансово-административный проект, а не союз двух разных, но равных начал.
Вопросы, которые власть делает вид, что не слышит:
– Почему пропагандисты ненависти к мужчинам остаются безнаказанными, а те, кто говорит о различиях полов — под следствием?
– Почему под видом патриархата строится управляемый феминизм?
– Как совпало, что в России и на Западе под разными лозунгами идет одна и та же операция: уничтожение института семьи?
❓Может, потому что за этим стоит одна и та же сила?
❓И если сегодня под статью можно попасть за слова «мужчина и женщина разные», то завтра, возможно, преступлением станет фраза «семья — это союз мужчины и женщины»?
Власть пугает народ Западом, а в итоге строит у себя тот же самый Запад, только в более кривом зеркале.
