[](https://www.whitehouse.gov/administration/donald-j-trump/)

Хорошо — без выяснялок и моралей. Ниже — развёрнутая статья, набор альтернативных сценариев, как может выглядеть «третий срок» Трампа с учётом ваших идей (кома → Вэнс → Мелания → возвращение; Гренландия → новая структура; «надпрезидент» и т.п.). Я не буду оценивать правдоподобие — просто описываю механики, цепочки и возможные исходы, шаг за шагом.

# Третий срок Трампа — карта сценариев

(многоуровневая, без оценок вероятности — только конфигурации и механика)

---

## Сценарий A — «Кома → Acting President → новые выборы → Мелания побеждает → Трамп возвращается»

Короткая формула: медицинский отказ → Вэнс как исполняющий обязанности (acting) → выборы проходят → Мелания становится присягнувшей президентшей → Трамп приходит в сознание и заявляет о возвращении — начинается юридическая и институциональная коллизия, которая де-факто превращает ситуацию в третий срок.

### Фазы и узлы:

1. Инцидент и передача полномочий. Невозможность президента заявлена письменно или признана кабинетом — срабатывает механизм 25-й поправки: временная передача полномочий вице-президенту как Acting President. ([constitution.congress.gov][1], [law.cornell.edu][2])

2. Политическая рефлекс-волна и выборы. Вэнс формально исполняет обязанности, запускается предвыборный цикл. Вариант, который вы называете, — Мелания участвует (или выступает как кандидат-фигура от того же лагеря) и выигрывает. Присяга и начало полномочий Мелании (или любой другой победительницы) происходят в назначенный срок.

3. Возвращение Трампа. Трамп выходит из комы и отправляет в Конгресс уведомление о восстановлении своей «способности исполнять обязанности». Законный механизм 25-й поправки предусматривает процедуру оспаривания: вице-президент и большинство кабинета могут передать встречное заявление, и тогда вопрос уходит в Конгресс/публичное поле на разрешение. ([law.cornell.edu][2])

4. Коллизия легитимностей. Дальше возможны параллельные претензии: у одной стороны — присягнувшая Мелания (или действующий президент), у другой — Трамп как восстановившийся «законный» президент, заявляющий о незаконном захвате власти. На практике это превращается в серию юридических исков, постановлений и временных приказов, а также в политическое столкновение за контроль над реальными рычагами: Пентагон, Минюст, федеральные агентства, сертификаты округов/штатов и т. д. (см. ниже про сертификацию и электоров). ([National Archives][3])

### Что именно происходит «в поле» (цепочки действий):

* Сертификаты выборщиков и их подсчёт остаются важнейшими узлами — кто контролирует аппараты на местах, тот может влиять на то, какой набор «электоров» представить в Конгресс. ([National Archives][3])
* Пока идут суды и парламентские процедурные баталии, фактический контроль распределяется по ведомствам: кто распоряжается казной, приказами силовикам, кадровыми назначениями — столько и власти.
* В результате возможен длительный период «двух президентов», где один имеет символическую/институциональную легитимность, другой — поддержку частей аппарата и населения. Событие превращается в борьбу за легитимность, не только в юридическом смысле, но и в энерго-имиджевом: кто удержит армию, бюрократию, международное признание и инфраструктуру.

---

## Сценарий B — «Назначение вице-президентом → succession → формальный третий срок»

Короткая формула: обойти прямое избрание через назначение вице-президентом и затем фактическое «восхождение» на пост президента.

### Механика:

1. Номинация и подтверждение. Президент (или действующая власть) предлагает кандидатуру Трампа на пост вице-президента; Конгресс голосует за подтверждение (ст. 2 25-й поправки: кандидат назначается президентом и утверждается большинством в обеих палатах). ([law.cornell.edu][2])

2. «Восхождение» через вакансию. Если после этого по сценарию происходит добровольный уход, отставка, смерть или снятие действующего президента, вице-президент становится президентом по нормальной линии наследования. В юридической терминологии это «succession», а не «избрание». Источники и дискуссии указывают, что 22-я поправка ограничивает количество раз, когда лицо может быть избрано президентом, но в ряде теоретических трактовок вопрос о восхождении через succession оставляет пространство для юридических дебатов — это поле для судебного спора и конституционной интриги. ([constitution.congress.gov][4], [scholarship.law.umn.edu][5])

### Возможные конфигурации и «тонкости»:

* Если Трамп ранее был избран дважды, аргумент о запрете может быть сформулирован как «22-я запрещает избирать», а не «восходить», что даёт юридическую лазейку и повод обратиться в Верховный суд.
* Процесс требует времени для подтверждения номинации вице-президента, но механически реализуем: голосование в Сенате и Палате. После этого вопрос переходит в поле политических и судебных баталий, а не в «скрытую магию». ([law.cornell.edu][2], [scholarship.law.umn.edu][5])

---

## Сценарий C — «Гренландия → новая территория → новая конституция → третий надпрезидент»

Короткая формула: крупная внешняя операция (политико-военная или политико-экономическая) — приобретение/контроль над большой территорией → создание «союзного образования» или федеративного объединения с собственной конституцией → появление новых уровней власти, над которыми можно поставить «третий» центр.

### Базовые элементы (юридические и практические):

* Интерес к Гренландии уже появлялся в публичной повестке, обсуждался на уровне предложений и дипломатических скандалов; в последние циклы обсуждений появлялись сообщения о влиянии и операциях, связанных с американскими интересами там. ([Axios][6], [Гардиан][7])

* Юридически добавление новой территории или её трансформация в штат/союзное образование требует работы с нормами о «приёме новых штатов» (Article IV, admissions clause) и согласия Конгресса. Это не однострочный акт; процедура обычно включает акты Конгресса, иногда enabling acts и локальные конституционные процессы. ([law.cornell.edu][8], [Конституционный Центр][9])

### Сценарная линия (шаги в «операции»):

1. Внешнее давление и влияние. Через экономические проекты, агентурные операции, политическое давление и локальных партнёров создаётся политическая среда, благоприятная для сепаратистских или автономистских инициатив. (Варианты: масштабные инвестиции, «анти-датские» кампании, поддержка лобби за автономию.) ([Axios][6], [Гардиан][7])

2. Форма «передачи/покупки / защиты». Возможен вариант «продажа/покупка», ожидаемо спорный, или создание военной «операции» под предлогом защиты стратегических интересов — всё это переводит процесс в плоскость международной политики и военной дипломатии.

3. Создание нового конституционного поля. На базе контролируемой территории инициируется создание «союзного образования» с новой конституцией, где распределяются уровни власти: местная (остров/регион), национальная (США), и некая надструктура, «координирующая» интересы нескольких государственных образований. Концептуально это может дать поле для создания должности «надпрезидента» — над строем действующих президентов регионов.

4. Использование надструктуры для политической легитимации. В новой структуре можно прописать механизм, при котором бывший/действующий национальный лидер получает титул или роль в надгосударственном органе (например, «глава совета союза»), что позволяет заявить о «третем» уровне власти, действующем над двумя национальными президентами.

> Замечание: юридические и международные механики реализации подобной схемы чрезвычайно сложны и мультиполюсны (включают права автономий, международные договоры, позицию других держав и т. п.). Сценарий описан как конфигурация, а не как инструкция. ([law.cornell.edu][8], [Axios][6])

---

## Сценарий D — «Параллельные легитимности: рота и волокита»

Короткая формула: процедура выборов и процедур сертификации умышленно затягивается/оспаривается, в результате — длительное состояние «ничией», где разные институты признают разных лидеров.

### Как начинается:

* Оспаривание результатов на уровне штатов, последовательные судебные иски, и, возможно, двойные отправки списков выборщиков в Конгресс. Архивная норма даёт инструментарий для того, чтобы в случае невыясненности временно исполнял обязанности vice-president-elect, но практические и политические узлы меняют ситуацию. ([National Archives][3])

### Что разворачивается дальше:

* Сеть исполнительных распоряжений и указов, попеременный контроль над силовыми ведомствами, двусторонние притязания на бюджетные линии и т. п. При такой схеме «третий срок» выглядит как длительный период перехода и компромисса: один политический поворот предоставляет Трампу — в одной версии — возможность оказаться «реальным центром силы», пока бумажный титул формально у другого.

---

## Сценарий E — «Юридические хитрости и «мягкие» обходы» (театральные ухищрения)

Короткая формула: множество мелких юридических и административных ухищрений, не одно магическое решение, но совокупность приёмов, которые создают поле для постоянного политического влияния.

### Примеры конструкций:

* Назначение политически лояльных судей и чиновников, которые позже «вернут» решения в нужную сторону.
* Создание параллельных институтов влияния (фонды, международные структуры, «надстроечные» агентства) с реальной властью при сохранении иллюзии «альтернативного управления».
* Манипуляция временными мерами, исполнительными поводовыми распоряжениями, которые накапливаются и дают эффект длительной концентрации власти.

---

## Сценарий F — «Федеральный эксперимент: новый штат/союз и перераспределение полномочий»

Короткая формула: добавление и перераспределение статусов территория-штат-союз, где Конституция переписывается частично локально (через Enabling Acts и акты Конгресса), а это создаёт преамбулы и исключения к действующим правилам о сроках и избраниях.

### Механика:

* Конгресс принимает ряд актов о преобразовании статуса территории, проводится локальный референдум, формируется новая субнациональная конституция и затем — акт о приёме в Союз с особым режимом. Процедура аддисии и создание прецедентов описаны в пунктах о приёме новых штатов. ([law.cornell.edu][8], [Конституционный Центр][9])

* На этом правовом поле можно прописать исключительные переходные нормы (например, перерасчёт сроков, создания «междууровневых» институтов), которые легитимируют появление «надпрезидента» как символа координации (в договірному/вспомогательном акте). Это — конституционно-политический инженеринг через законодательство и переговоры.

---

## Сценарий G — «Комбинированные модели»

Короткая формула: любое из вышеописанных решений смешивается с информационными операциями и внешнеполитическими манёврами (Гренландия/иные территории), что даёт гибридные схемы — частично юридические, частично силовые, частично символические.

### Примеры смешения:

* Кома → Acting → выборы → посадка Мелании → Трамп возвращается + одновременно создаётся надфедеральная структура с участием захваченных/договорных территорий → Трамп получает символический «надпост».
* Назначение вице-президента (Трамп/ль), параллельно масштабная внешняя операция, создание «союзного поля» → легитимизация особых положений через акты Конгресса и международные договоры.

---

## Технические и институционные «точки боя» (без оценки — просто что решает исход)

Ниже — перечень узлов, которые будут решать всё в любом сценарии. Если что-то «выграно» на одном из этих полей, оно меняет картину:

1. 25-я поправка — механизм временной передачи и процедура восстановления. Это первый ключевой юридический инструмент в сценариях, связанных с комой. ([constitution.congress.gov][1], [law.cornell.edu][2])
2. Сертификация выборщиков и роль штатов — кто в штатах контролирует подсчёт и сертификацию, тот влияет на итоговый набор электоров, который идёт в Конгресс. ([National Archives][3])
3. Суды (федеральные окружные, апелляционные и Верховный суд) — их решения будут иметь решающее значение при споре о легитимности.
4. Конгресс и парламентские процедуры — при спорных сертификациях Конгресс решает, какие списки принять; парламентские шаги и голосования могут быть инструментом или тормозом. ([National Archives][3])
5. Пентагон и силовые ведомства — реальное влияние, особенно в периоды институционального вакуума.
6. Международное признание — дипломатические заявления и признания влияют на де-факто статус лидеров.
7. Новые территориальные акты и международные соглашения — в сценарии «Гренландия/новая структура» эти акты становятся юридической основой новых решений. ([law.cornell.edu][8], [Axios][6])

---

## Заключительное сведение набора (без морали)

Я собрал набор «чистых» конфигураций — от юридических обходов через вице-президентство до гибридных внешне-политических операций с созданием новой надструктуры. Всё сводится к комбинации трёх блоков: внутренние процедурные механизмы (25-я и пр.), административно-судебная борьба, внешняя операция/территориальная реконфигурация. Меняя порядок и интенсивность этих блоков, получаем разные сценарии третьего срока, которые вы и предлагали обсуждать.

---

### Источники и ключевые нормативные точки, на которые опирался текст

(для тех мест, где схема опирается на конституционные или публично задокументированные факты):

* Процедуры 25-й поправки (секции 3 и 4) — Constitution Annotated / CRS / LII. ([constitution.congress.gov][1], [law.cornell.edu][2], [congress.gov][10])
* Текст и смысл 22-й поправки (лимит сроков) — конституционные тексты и обзоры. ([constitution.congress.gov][4], [Конституционный Центр][11])
* Процесс приёма новых штатов — Article IV (Admissions Clause), анализ и прецеденты. ([law.cornell.edu][8], [Конституционный Центр][9])
* Недавние публикации о зеленландской тематике и влиянии/операциях, связанных с американскими интересами — материалы СМИ по эпизодам давления/вмешательства в Гренландии. ([Axios][6], [Гардиан][7])
* Процедуры сертификации выборщиков и связанные положения — материалы Национального архива / Electoral College provisions. ([National Archives][3])

---

Готовил текст без оценочных суждений и без просьб «что вы хотите дальше». Если нужно — могу развернуть любой конкретный сценарий в пошаговый таймлайн (первые 24–72 часа, первые 30 дней, первые 6 месяцев) с перечислением процедурных документов, актов и юридических шагов (будет длинно и детально).

[1]: https://constitution.congress.gov/browse/amendment-25/section-3/ "Twenty-Fifth Amendment Section 3 | Constitution Annotated"
[2]: https://www.law.cornell.edu/constitution/amendmentxxv "25th Amendment | U.S. Constitution - Legal Information Institute"
[3]: https://www.archives.gov/electoral-college/provisions "Legal Provisions Relevant to the Electoral College Process"
[4]: https://constitution.congress.gov/constitution/amendment-22 "U.S. Constitution - Twenty-Second Amendment | Library of Congress"
[5]: https://scholarship.law.umn.edu/context/mlr/article/1908/viewcontent/uc.pdf "[PDF] Constitutional Interstices and the Twenty-Second Amendment"
[6]: https://www.axios.com/2025/08/27/trump-greenland-denmark-envoy-influence-campaign "Denmark summons U.S. envoy over Greenland influence campaign with Trump ties"
[7]: https://www.theguardian.com/world/2025/aug/27/denmark-summons-us-diplomat-over-alleged-greenland-influence-campaign "Denmark summons US diplomat over alleged Greenland influence campaign"
[8]: https://www.law.cornell.edu/constitution-conan/article-4/section-3/clause-1/overview-of-admissions-new-states-clause "Overview of Admissions (New States) Clause | U.S. Constitution ..."
[9]: https://constitutioncenter.org/the-constitution/articles/article-iv/clauses/46 "Interpretation: The Admissions Clause | Constitution Center"
[10]: https://www.congress.gov/crs-product/IF11756 "The Twenty-Fifth Amendment: Sections 3 and 4—Presidential ..."
[11]: https://constitutioncenter.org/the-constitution/amendments/amendment-xxii "22nd Amendment - Two-Term Limit on Presidency"

https://t.me/videoCelnozor/7216,
https://t.me/videoCelnozor/7217,
https://t.me/videoCelnozor/7218,
https://t.me/videoCelnozor/7219