Есть такой анекдот: Летел зимой воробей, замерз, упал. Шла мимо корова, и насрала прямо на него, воробей отогрелся и зачирикал, услышала его кошка, вытащила его и съела.
Мораль:
1. Не тот тебе враг, кто тебя в говно посадил
2. Не тот тебе друг, кто тебя из говна вытащил
3. Сидишь в говне, ТАК НЕ ЧИРИКАЙ!

К чему это я его вспомнил? К тому что рассиянская "власть" его, похоже, забыла... Ибо что мы видим сейчас - действия по зачищению информационного пространства...

1. Криминализация критики
С начала СВО в российском законодательстве появились статьи, позволяющие преследовать за выражение мнения:
Статья о фейках о российской армии (207.3 УК РФ) — до 15 лет лишения свободы.

Дискредитация ВС РФ — административная и уголовная ответственность.
Реабилитация нацизма, разжигание вражды, и другие расплывчатые формулировки часто используются для давления.
Эти нормы предельно размыты, что позволяет применять их избирательно — к тем, кто оказался «неугодным» или «слишком заметным».

2. Прицельные репрессии против популярных блогеров
Система действует точечно:
Против блогеров с большой аудиторией (YouTube, Telegram, Instagram) возбуждаются уголовные дела.
Известны случаи, когда блогеров задерживали, обвиняли в "фейках", выносили суровые приговоры, даже за единичные посты.
Это не массовая зачистка, а показательная расправа, чтобы другие самоцензурировались.

3. Использование медиапропаганды для дискредитации
Государственные каналы и провластные Telegram-сообщества активно медийно травят блогеров, критикующих СВО:
их объявляют «иностранными агентами»,
обвиняют в «работе на врага»,
создают образ предателя или «врага народа».
Это усиливает социальную стигматизацию, делает их мишенью как для правоохранителей, так и для радикально настроенных граждан.

4. Попытка перекрыть информационные каналы
YouTube и другие платформы, где возможна критика, не блокируются напрямую (ещё), но подвергаются давлению.
Некоторые блогеры уходят в анонимность или эмиграцию, другие подвергаются блокировкам контента или мониторингу.
Параллельно продвигаются «альтернативные» платформы и лояльные блогеры, которые формируют псевдоплюрализм мнений в рамках дозволенного.

5. Главная цель — не остановить, а запугать
Реальная задача власти — не столько прекратить всю критику, сколько:
обозначить "красные линии",
наказать тех, кто их переступает,
создать атмосферу страха, при которой большинство будет молчать или высказываться "между строк".

Это стратегия управляемого подавления: власть не запрещает всё, но в любой момент может ударить, и ты никогда не знаешь, за что именно.

Итог:
Политика РФ в отношении критических блогеров — это репрессивная, гибкая, выборочная система, цель которой — монополия на истину в условиях войны.
Ключевые инструменты:
— уголовное преследование,
— публичная дискредитация,
— создание прецедентов страха,
— контроль над информационными каналами.

Хотя, казалось бы — надо делать наоборот — взаимодействовать, отвечать симметрично, работать с возражениями и обратной связью, ибо не всякий, кто тебя обсирает — враг тебе, ибо многие — честно и искренне хотят сделать как лучше, всем, вкл. "власть" — но мы видим ситуацию наоборот... Прикрыть голого короля стоило бы копейку, а они тратят сотню рублей, чтобы заткнуть рот тем, кто говорит, что "король" — голый, лысый, да и пиписька маленькая... С чего бы? Запрещают даже ИИ) Ну пытаются. Пчелы против мёда? Или — можно вспомнить другой анекдот — про лом и подметание им плаца?

https://t.me/videoCelnozor/4540