Вот это - новость так новость... где ДНО? : https://t.me/bbbreaking/206498
Юридический разбор инициативы Госдумы: наказание россиян за границей — нарушение Конституции и международного права
Госдума РФ рассматривает проект, предусматривающий административную ответственность для граждан РФ за действия, совершённые за пределами страны, если эти действия трактуются как "направленные против интересов России". Среди поводов для наказания названы:
• дискредитация армии,
• демонстрация нацистской символики,
• "злоупотребление свободой слова",
• "распространение фейков",
• несоблюдение обязанностей владельца соцсети.
Предусматривается возможность ареста имущества граждан, находящихся за рубежом.
Конституционные противоречия
• Статья 17, ч. 1 и 2 Конституции РФ: гарантирует права человека в соответствии с международными нормами.
• Статья 18: устанавливает, что права и свободы определяют смысл и применение законов — ни один закон не может быть выше прав человека.
• Статья 46: гарантирует право на судебную защиту. Однако проект допускает вынесение решений без присутствия обвиняемого, что нарушает принцип состязательности и права на защиту.
• Статья 49: презумпция невиновности.
Международное право — что нарушается
Всеобщая декларация прав человека (ст. 10, 11, 19):
✦ Каждый имеет право на справедливое разбирательство;
✦ Никто не должен быть осуждён за деяния, не являющиеся преступлением по законам страны, где оно совершено;
✦ Гарантируется свобода слова, убеждений и выражения мнений.
Европейская конвенция о защите прав человека (ст. 6, 10): гарантирует:
✦ Право на личное участие в судебном процессе;
✦ Право на защиту и адвоката;
✦ Право на свободу мнений и выражения, включая за пределами юрисдикции РФ.
Наиболее грубые нарушения в проекте
✦ Суд без обвиняемого:
Рассмотрение дела и вынесение приговора в отсутствие гражданина нарушает принцип in personam — право быть выслушанным. Это прямое нарушение ст. 6 Конвенции.
✦ Изъятие имущества, не являющегося предметом правонарушения:
Согласно Гражданскому кодексу РФ и принципу соразмерности наказания, нельзя взыскивать имущество, не связанное с нарушением. Это делает санкцию внесудебной репрессией, противоречащей Конституции и основам частного права.
✦ Экстерриториальность без международного мандата:
Российское право не имеет юрисдикции за пределами РФ, если только это не касается международно-признанных преступлений (терроризм, геноцид). Попытка распространить нормы на территории других стран — нарушение международной правовой этики.
Вывод
Проект содержит признаки антиконституционного и репрессивного регулирования, нарушающего:
• Основы международного права;
• Право на защиту и справедливый суд;
• Принцип территориальности уголовного и административного преследования;
• Принципы неприкосновенности частной собственности.
Законопроект фактически вводит норму, при которой российский гражданин может быть наказан за действия, совершённые в рамках закона другой страны, а его имущество — конфисковано без суда и следствия.
Этот пост в Телеграм https://t.me/videoCelnozor/4980
