Теория "жертвы" в "религиях" - разберём чисто логически, без исторического контекста.
### 1. Определение всемогущества и самодостаточности Бога
- Всемогущество → Бог может всё, что логически возможно.
- Самодостаточность → Бог ни в чём не нуждается, включая жертвы.
Вывод: Если Бог не нуждается в жертвах, то их требование не имеет рациональной цели для Него.
### 2. Логические варианты объяснения
#### А) Если Бог требует жертву, но не нуждается в ней → противоречие
- Требование без необходимости бессмысленно (как если бы царь приказал подданным приносить ему камни, которые ему не нужны).
- Либо это требование имеет скрытую цель.
#### Б) Если цель — не для Бога, а для человека
Тогда жертвоприношение — инструмент воздействия на людей. Возможные причины:
1. Проверка послушания (как в случае Авраама).
- Но всемогущий Бог уже знает результат заранее → проверка избыточна.
- Логическое противоречие: Бесконечный разум не нуждается в экспериментах.
2. Символический акт (чтобы человек осознал ценность чего-либо).
- Но если Бог всемогущ, Он может напрямую дать это понимание → жертва нелогична как посредник.
3. Условный "договор" (чтобы человек что-то "вложил" и почувствовал обязательство).
- Но если Бог самодостаточен, Ему не нужны "договоры" → это игра по человеческим правилам, что абсурдно для абсолютного существа.
#### В) Если жертва — условность (Бог её не требует, а люди придумали)
- Тогда это не требование Бога, а человеческая проекция.
- Но если в религии утверждается, что Бог лично повелел жертвы (как в Ветхом Завете), это возвращает нас к изначальному парадоксу.
### 3. Логический тупик
- Если Бог действительно требует жертву → это противоречит Его самодостаточности.
- Если Он не требует, а люди ошибаются → тогда религия содержит ложные утверждения.
- Если жертва — метафора → но тогда зачем буквальные описания заклания животных?
### Итоговый вывод
С чисто логической точки зрения:
1. Требование жертвоприношения от всемогущего и самодостаточного Бога — иррационально, так как не служит никакой объективной необходимости.
2. Единственное возможное объяснение — символический ритуал для людей, но тогда:
- либо Бог недостаточно ясно объяснил его бессмысленность (что противоречит всемогуществу),
- либо люди приписали Богу свои идеи (что ставит под сомнение боговдохновенность религии).
Таким образом, либо:
- Бог не всемогущ/не самодостаточен (что противоречит определению),
- Жертвоприношения — бессмысленный ритуал (что делает Бога нелогичным),
- Люди ошибочно приписали Богу эти требования (что подрывает доверие к религии).
Логического разрешения этого парадокса в рамках классического теизма нет. А может ли Бог (Аллах-Яхве) быть нелогичным?
