Зачем вообще использовать полигональную кладку?
Если строителям древности было доступно возведение стен из обычных прямоугольных блоков, зачем они выбирали более сложный, трудоёмкий и геометрически сложный метод? Ниже — ключевые инженерные и практические соображения.

1. Сейсмостойкость конструкций
Многогранная кладка значительно устойчивее к сейсмическим воздействиям, чем прямая.

Форма стыков блокирует горизонтальное смещение: камни "запирают" друг друга как мозаика.

В отличие от кирпичной кладки, полигональная система сохраняет устойчивость без раствора, даже при вибрациях.

Современная аналогия: технология "сухой кладки" используется в Японии и Чили — сейсмоактивных регионах, где требуется гибкость без потери несущей способности.

2. Долговечность и сопротивление эрозии
Камни, подогнанные без раствора, не подвержены растрескиванию от усадки или вымыванию связующего.

Полигональные сопряжения уменьшают количество прямых швов, куда может проникнуть вода или корни растений.

Стены таких сооружений могут простоять тысячи лет без реставрации — что и наблюдается.

3. Устойчивость к ударам и разрушению
Многогранная кладка распределяет нагрузку по многим осям, снижая точечное напряжение.

Такая конструкция труднее поддаётся демонтажу: разобрать или разрушить такую стену значительно сложнее, чем прямоугольную — даже с современными инструментами.

В ряде мест такие стены использовались как фортификационные элементы.

4. Эстетико-функциональная демонстрация технологии
Наличие неповторяющихся геометрических фигур, идеально сопряжённых, может служить демонстрацией инженерного мастерства и статуса.

Это могло выполнять и репутационно-символическую функцию: "Мы можем собрать идеальную стену из хаоса".

Как сегодня небоскрёбы служат не только как офисы, но и как манифесты технологического могущества.

Заключение
Полигональная кладка — не прихоть древних дизайнеров и не мистическая практика. Это инженерная система, превосходящая по ряду параметров современные решения:

устойчивость,

надёжность,

ремонтопригодность,

эрозионная стойкость,

и даже архитектурная выразительность.

Но вот сам процесс её реализации — особенно на твёрдых породах, в больших масштабах и без следов соответствующих инструментов — остаётся нерешённой задачей даже при современных ресурсах.

Этот пост в Телеграм https://t.me/videoCelnozor/5053