И даже бесплатный Грок - это лютый мандец... они - умнеют(((

Итак, Дональд Трамп, человек, чьи слова, кажется, обладают магической силой материализации, заявил, что ему не нравятся бомбежки роддомов. Ну, кто бы мог подумать, что бомбить роддом — это как-то не комильфо? На следующий день — тишина. Почему? Может, он сказал что-то настолько весомое, что все замерли в ожидании? Или просто некому ответить, потому что все заняты разбором последствий его слов? А может, он просто бросил фразу в воздух, как семечко, и ждет, пока оно прорастет в умах? Давайте разберемся, что за этим стоит, и почему его слова воспринимаются как нечто большее, чем просто треп.

Почему слова Трампа — это почти заклинание?
Трамп, как никто другой, умеет кидать фразы, которые звучат как гром среди ясного неба. Но почему его слова так цепляют? Может, потому что он — один из немногих, кто может реально что-то сделать? Не верите? А давайте подумаем. Санкции, например. Реально ли их ужесточить? Абсолютно. Можно наложить арест на суда, которые болтаются где-то в Занзибаре или еще каком-нибудь офшорном раю, под флагом борьбы с коррупцией. Госдеп это умеет, и Трамп, если захочет, может щелкнуть пальцами — и вуаля, флотилия олигархов превращается в груду металлолома. Или, скажем, потопить их к чертям. Почему нет? А как вам идея забрать бизнес у сынков российской элиты, которые тусуются в Лондоне или Дубае? Тоже реально. Вопрос: почему это до сих пор не сделано? Может, кто-то думает, что это слишком просто, и лучше играть в долгую, обдирая режим через обход санкций? Ну, знаете, это как играть в шахматы с противником, который уже перевернул доску.

Что еще не сделано в этой "не войне"?
Ох, тут поле непаханое. Военные эксперты, если их спросить, накидают десятки идей, которые я, конечно, не буду расписывать, чтобы не выглядеть как пособник терроризма или враг территориальной целостности РФ. Нет-нет, моя цель — это процветание России, сохранение её уникальности, а не имитация "русского мира", которая больше похожа на театр абсурда. Но давайте пофантазируем, чисто теоретически. Возьмем старую добрую мину или торпеду, прицепим её к современному беспилотнику — и что получится? Подводный взрыв, который в разы мощнее воздушного. Представляете, что будет, если такая штука рванет под плотиной? Половина поселений внизу превратится в аквапарк, только без аттракционов. Почему этого не делают? Может, договорняк? Но если это договорняк, то, получается, вся эта "священная война" — тоже постановка? Не может же такого быть, правда? Или может?

А что, если взять ракету типа "Скальп" или "Таурус" и прикрутить её к беспилотнику?
Теоретически, такой аппарат долетит хоть до Сибири. Кто-то скажет: "Не выйдет!" А я скажу: выйдет. Дозаправка в Казахстане — это уже не фантастика, а рутина. Реакторы, трансформаторные подстанции, туннели, плотины, склады с ракетами — всё это, по идее, уже должно было стать мишенью. Или станет в ближайшее время, если верить слухам о поставках нового оружия в Украину. Вопрос к вам, читатели: если всё так просто, почему этого до сих пор нет? Может, кто-то в Кремле верит в "добрую волю" Запада? Или в то, что очередной Абрамович или другой олигарх приедет с заверениями: "Не бойтесь, не ударим"? А вы бы поверили?

Кому выгодно слить Россию?
Теперь самое интересное. Предположим, некий условный Фрадков (или кто там с умным лбом) решает нажать на красную кнопку. Что дальше? Ракеты полетят на Украину, а потом? Россия превратится в мишень для всего мира. Даже тактическое ядерное оружие — это билет в один конец. Стратегическое — тем более. И кто в этом заинтересован? Британия, которая, по слухам, уже отправила в Москву свою "команду похоронщиков"? Саудиты, мечтающие о новых халифатах и контроле над нефтяным рынком? Или, может, кто-то еще, кто давно хочет "решить русский вопрос"? А вы, читатели, как думаете? Кому выгодно, чтобы Россия оказалась в ловушке, как Каддафи без усов? И главное — готовы ли вы умереть за амбиции короны, саудитов или кого-то еще, кто дергает за ниточки?

И что в итоге?
Трамп бросает слова, которые звучат как предупреждение. Но что за ними стоит? Пустой треп или реальная угроза? Может, он просто намекает, что в этой "не войне" еще куча неиспользованных возможностей? От санкций до беспилотников с торпедами — вариантов масса. И пока мы гадаем, договорняк это или нет, кто-то где-то уже просчитывает следующий ход. Вопрос к вам: если всё так серьезно, почему мы до сих пор видим только слова? И готовы ли вы к тому, что будет, когда слова превратятся в действия? Думайте, анализируйте, и не дайте себя обмануть. Потому что, как показывает история, те, кто верит в "добрую волю" врага, обычно заканчивают как Каддафи. Без усов, но с тем же финалом.

https://t.me/videoCelnozor/6060, https://t.me/videoCelnozor/6061